参考人質疑と証人喚問に思う

今日午前中、山田洋行の米津佳彦社長の参考人質疑があった。国会の参考人質疑をラジオで聞いた。

いつも国会の参考人質疑と証人喚問でじくじたる思いがする。

質問する国会議員が下手過ぎる。
相手に反省を言わせたり、意見を言わせたり、感想を言わせたりする。
また、国会議員が自分の演説をしたり、意見を言ったり、参考人や証人に説教をしたりする。これは全く持って時間の無駄だ。

参考人質疑や証人喚問は、事実を解明する場である。
各議員の持ち時間が限られているのだから、事実の追求だけに専念すべきだ。国民は、反省や説教のは興味が無い。

だから質問は
〜したことがありますか？
〜と言ったことがありますか？
〜したのは、誰とですか？
〜さんと何の話をしたのですか？
〜は事実ですか？
というような、事実を詰めていく尋問をすべきである。

午後の守屋元次官に対する証人喚問は、わりとよかった。